032192:【悲報】老害認定をうける
Twitterでのやり取りの中で、老害認定を受けてしまいました。
Twitterのフォロワーさんに、そのやり取りの一部を見て、モヤモヤしたり不安になったり憤ったりしている可能性があるので、そのいきさつについて冷静に振り返ってみようというお話です。
コペンにはほとんど関係ない話なので、興味のない方は読み飛ばし推奨です(笑)
自分の駐車場に戻って来てみたら、知らない車が停まっていたというツイートに私がリプライしたところから始まります。
元のツイートは、こちら。
アキバから帰ってきたら知らん車が自分の駐車場に停まってたからこれでいいよねw pic.twitter.com/twGVnWvBtq
— 魚河岸 (@uogashi618) May 14, 2022
で、私のリプライがこちら。
こういう問題、駐車場って基本私有地だから、警察は民事不介入みたいな態度になりがちですね。
— のぶおパパ@コペン日記 (@copendiary) May 14, 2022
「ほな、うちの若いもんで担いで道まで出しといたらええのか?」って言うたことありますが、「担いで傷ついたらややこしい事になる」って止められました(笑)
昔々に、実際に自分も同じような目にあって、当時は若くてイキッていたので(笑)、こんな事をしたよっていう事例紹介のつもりでした。
文字数の関係で、色々と情報は欠落していますけどね。
そのツイートを引用リツイートしたのがこちら。
おいおい、いい歳こいてイキりすぎだろw
— KAZUKA (@kazuka2001) May 15, 2022
「若いもん」がキラーワードだと思い込んでる昭和老害のいい例。
さすが低民度でお馴染みの京都府民。
はいはいかっこいいかっこいい。
コペン乗ってイキリ散らしてろとw https://t.co/8yB38cUEj8
私は、引用RTっていうのは、元ツイートのスレッド下でリプすると埋もれたり、元ツイートがバズっていると通知が大変な事になる事への対策も含めて、自分のフォロワーにRTで知らせるとともに自分の意見も言うって機能だと理解しています。
「こんな話聞いたんだけど、おまいらどう思う?」みたいな感じで、自分のタイムラインに持ってくる、みたいな感じ。
ただ、この引用リツイートでは、明らかに内容が私に向けての意見ですよね。
この引用リツイートしたアカウントのフォロワー4名だし、そこで話しようぜって事でもないでしょう。
なので、返事をしました(笑)
まあ、確かに若かった頃の話です。ご指摘の通り。
— のぶおパパ@コペン日記 (@copendiary) May 15, 2022
ただ、これを持って京都府民全体がどうこうってのは流石にちょっと違うかなー。
文字数の関係で端折った、これははるか昔の出来事であること、それを今さらツイートするのは確かに老害と言えるかも知れないこと、ただ私のツイートをもって京都府民全体が低民度でお馴染みと言われるのには違和感があること、について書いています。
すると、返事がきました。
べつに絡みたくないのでリプじゃなくRTにしたのにそれも理解できないんか最近の老害は。あと京都府民は民度底辺なのは間違いないでしょうに。京都に嫁いだ姉も毎日「京都府民は人としてゴミしかいない」って言ってるし。
— KAZUKA (@kazuka2001) May 16, 2022
引用リツイートにしたのは絡まれたくないからであり、それが理解できないのは老害どころじゃない。
また、京都府民の民度が底辺なのは、嫁いだ姉が毎日「京都府民はゴミしかいない」と言っていることからも間違いない、と。
ここで初めて、引用リツイートは、書いた意見について絡まれたくないときに使用するという相手の意図を知りました。
しかし、そんな使い方をするとは、考えもしなかったんですね。
そういう場合、私なら普通にリツイートだけしてから、通常のツイートでそのリツイートについて言及します。
絡まれたくないのであれば、自分のツイートを相手に見せる必要はないですからね。
中には、相手のツイートをスクショして、自分のツイートに貼って、その画像について言及する人もあります。
否定はしませんが、私はなんだか陰口っぽさが増すのでしないかな。
リツイートの通知は送った上で、気になるなら見に来たら良いですよ、くらいの感覚です。
また、今回はリプライだったので、相手は絡まれたくないという事でもないようだから、引き続き返事をしました。
引用RTであってもこちらに通知は来ますし、引用RTだからってお返事しないのもどうかと思ったのでリプライした次第です。
— のぶおパパ@コペン日記 (@copendiary) May 16, 2022
あと京都府民が底辺なのが間違いないってのは、私にはよくわかりません。そうだとも違うとも言えませんね。そういう根拠を持ち合わせていないので。
私が言いたいのは、相手に通知が行く方法の中で意見を述べておいて、でも相手が絡むのは違うというのが理解できなかったのと、なぜに相手が京都府民をそんなにひどく思っているのかに興味があったのが、正直なところですね。
相手に通知が行くのに返事したら嫌だっていうのは、どういう事なのか?
どういうところが民度底辺なのか?
この2点が知りたかったので、探りを入れたって感じです。
すると、
もう一回Twitterの使い方を勉強してこい。返事が欲しかったらリプ、返事もいらんし単純にツイートに自分の意見だけをしたい場合はRT。不特定多数のRTの餌になりたくないなら鍵つけろ。そもそもTwitterなんてただの主観を垂れ流してるだけなのに根拠もクソもあるかバカタレ
— KAZUKA (@kazuka2001) May 16, 2022
勉強しなおしてこい、と怒られました(笑)
- リプは返事が欲しいとき、(引用)リツイートは自分の言いたいことを言うだけのときに使用するのである。
- 不特定多数の(引用)リツイートの餌(食)になりたくないなら鍵アカウントにすべき。
- そもそもTwitterは主観を垂れ流している場だから、それに根拠を求めるとかナンセンスである。
って感じですね。
で、この相手のツイートはリプライだったので、返事が欲しいって事かと勉強しなおし(笑)、
Twitterなんてただの主観を垂れ流しているだけってのは同感。
— のぶおパパ@コペン日記 (@copendiary) May 16, 2022
だから、私のツイートも私の主観を垂れ流しているだけ。
返事してほしくないならエアリプすればいいよね。
返事はいらないのに相手に通知は飛ばすなんて、なんていうか面白いよね(もちろん私の主観ね)
- まぁたかがTwitterなんで、主観を垂れ流しているだけだってのはわかる。自分もそうだと思うから。
- (私の主観では)絡まれたくない場合には、引用リツイートではなくエアリプにすればよいと考える。
- 返事されるのは嫌だけど相手に通知が行く方法で意見を述べるっていうのは、なんていうか(「私のいう事を黙って聞け」みたいで)面白い(性格しているよね)。
と、基本的には否定的な表現を使わないようにしつつ、「冷静に自分の書いてること見直したら?」って感じで返事してみた。
そしたら・・・
くっだらなw
— KAZUKA (@kazuka2001) May 16, 2022
返事はこれだった。
まぁ、やっと私の書いてることも自分の書いてることも「くだらない」と気が付いたようだ。
Twitterなんて、まぁ有意義なツイートもあるけど、くだらないツイートもある。
そんなもんだよ。
で、「しょーもなw」じゃなくて「くっだらなw」だったので、関西の人じゃないみたいね。(そこじゃない)
最後の「くっだらなw」はリプライだったから返事が欲しいみたいだけど、返事するほどの内容がないから無理だった(笑)